财政

<p>保守党计划改革英格兰的“愚蠢”教育体系,由一位领先的曼彻斯特校长批评为“轮换”保守党在周四的A级成绩之前宣布的建议将在“硬”科目中分配更多的A级水平,如学校联盟的数学和物理,以及媒体研究等所谓的“软”科目的分数这是理查德赛克斯先生提出的第一个详细的政策计划</p><p>伦敦帝国理工学院院长负责调查学校的考试制度保守党政府将从排名中剥夺包括政府旗舰新文凭在内的专业资格,因为他们“远远低于传统的A-level学院要求”调查显示该计划还包括评判学校的GCSE的表现基于已经获得五到五年级的学生的百分比评论家的批评者声称,他们的评价重新强迫中学生专注于边缘C级学生,忽视更有能力的孩子的需求相反,将引入一个基于点的系统,具有更高的水平和更高的水平但是,这些建议受到一流的曼彻斯特的批评三个学校的校长Tarun Kapur Kapur,Mertpur Brod Oak的Ashton和Trafford以及Didsbury的Palswood说,所谓的“软”职业科目在所有科目的就业和考试方面同样重要,他说:“它应该是适用于所有科目学生发现更难,其他人发现学生更容易考虑专业和学术资格的混合,这样做,他们使自己更加面向未来的市场导向他们在今天的世界中至关重要“孩子们正在制作他们自己更多有一个市场,可以找到一份工作“我认为这有点像旋转,吸引选民的事情这些天比20年前工作更努力,孩子们更好的公关比起他们,所有科目的学校之间的竞争都很激烈尽管学校排名受到影响“教育过多变化可能是一件坏事我的员工总是抱怨教学方案的变化和教育会受到影响”影子儿童的秘书迈克尔戈夫说,工党的干预和微观管理考试“已经”愚弄了彼得·威廉姆斯爵士的“系统”,彼得·威廉姆斯进行了政府数学评论,皇家化学学会承认标准已经恶化,“他“检查监管机构Ofqual承认目前GCSE科学的严谨程度不够好来自与学术标准有关的人的客观证据表明他们不应该做他们应该做的事情”目前的排名结构导致恶化据保守党说,有些学校会为学生提供可能不符合他们兴趣的资格,但更容易通过, “高夫先生说:”与此同时,考试很严格,例如国际GCSE(IGCSE),排名中没有统计数据这就是为什么喜欢伊顿和圣保罗等IGCSE的学校是排名在官方排名这个废话无法继续“这个计划来自对150名A级教师的调查发现,没有人认为A级成绩上升因为学生去年更加光明,4年级以上的成绩是A级而且这个预计今年人数将达到26%一位受访者表示,通过智库Civitas,“猴子”可以接受培训以完成A级问题,而另一位受访者说:“这是米老鼠的事 - 他们学到了什么今天在A级是不够GCSE这个系统绝对是混乱的候选人的标准非常低 - 这是一个国家的sgrace“儿童学校和家庭部坚持教育系统没有”愚蠢“一发言人说:“GCSE和A-level是国际上受尊重的资格,他们在很多场合被'愚蠢'用尽进行了调查和驳斥,首先是OFSTED,然后是9月份对GCSE的平等改革确保更多不同的问题并扩大写作机会将继续扩大年轻人“我们还通过介绍A Star和奖励候选人的机会来奖励表现最佳的A-levels,

作者:段绔